Предложение - МИРНОЕ, поэтому и отвергается
takinetak
Буржуазные СМИ и многочисленные  "блогеры"  сообщают, что  18 июля  Захарченко  "учредил Малороссию  вместо Украины".
 Факт явно, сознательно и нагло  фальсифицируется,  ибо ясно, что какое-то  собрание в Донецке, даже с участием  неких представителей  других областей  Бандэривкы  неправомочно решать такой вопрос.

Между тем, Захарченко заявил следующее:  "...мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход. Но тут есть несколько условий - его должны поддержать все  жители Украины. ... а также, если международное сообщество поддержит идею."


Нравится это фото: Донецк, хотя и война...

Таким образом, ПРЕДЛАГАЕТСЯ  провести  МИРНО, прекратив всякие военные действия, кардинальную конституционную реформу  и учредить  новое  государство, в состав которого могут добровольно войти любые регионы по волеизъявлению их населения. Названы условия: идея должна быть поддержана всеми жителями  Украины  и Бандэривкы,  а также правительствами заинтересованных  стран.



Захарченко при этом изложил своё видение этого проекта в виде  так называемого  "Конституционного  акта", который единогласно поддержали участники  донецкого  собрания.

С этим видением можно, разумеется, спорить;  этот "акт"  можно обсуждать.  Но сама идея  блестящая  и весьма конструктивная.  И совершенно, кстати, не противоречит  пресловутым "минским соглашениям", если иметь в виду прекращение войны.

Получается, что донецкие "сепаратисты" и "террористы", как называют их настоящие террористы, ведущие войну против населения Донбасса, предлагают немедленно прекратить боевые действия и начать всеобщий диалог об учреждении ЕДИНОЙ украинской федерации в пределах существующих ДНР, ЛНР и именующей себя Украиной Бандэривкы, - упраздняя, естественно, эти существующие и неприемлемые для сторон государственные образования.

Это мирное предложение  ДНР, несомненно, будет отвергнуто  теми, кто хочет  продолжения  войны.   

Украина и Бандэривка
takinetak


Фотографии, публикуемые на бандэровских и украинских интернет-страницах, порой поражают красотой и безумием юношеских лиц:













Эх, Украина... Детей твоих пожирает Бандэривка.


Снимки, между прочим, хорошие фотографы делали. Жаль, не узнал их имена.

Люди пишут
takinetak
Read more...Collapse )

Не раз о том же думал
takinetak
Глядя на фронтовую фотографию отца своего с однополчанами его, не раз на этой мысли любой из нас, наверное, подловить себя сможет: хорошо, что они нашего нынешнего бытия уже не видят.



Не знаю лично человека по имени Евгений Мельников, но вот что он написал однажды, весьма созвучное упомянутой грустной мысли: "... счастье моих предков – не видеть всей этой напасти, бессмыслящей их веру, жертвы и труды".

Read more...Collapse )

А ещё сегодня 3 июля. В 1941 году Сталин, выступая в этот день по радио, откровенно признавая смертельную для СССР опасность, был уверен в победе, однако. Его вера в пролетариев Советского Союза себя оправдала. А мы, выходит, можем лишь вздохнуть грустно, перефразируя великого поэта: были люди в его время, - богатыри, не мы.

Энтропия
takinetak
Бандэровская война против Донбасса как пример неубывающей, а порой и нарастающей энтропии: масса случайностей зафиксирована на прилагаемых фотографиях о событиях этой войны. Разной была вероятность этих событий, однако они имели место, обусловленные закономерностями ныне "работающей" тенденции развития; одна деталь этой тенденции отражена, кстати, на последнем снимке. Итак:


Обгоревший скелет донецкого ребенка после одного из обстрелов. Фото - Грэм Филипс.


Снаряд - в квартиру. Славянск, 2014 год. Фото - Андрей Стенин (тоже погибший на этой войне).


Донецкий троллейбус 22.01.2015 после обстрела. Погибли 13 человек. Фото - Игорь Иванов


Не грех окропляемому "святой" водой убить сепаратиста или его ребёнка... Фото - Сергей Супинский.

Акива Моисеевич Яглом и Исаак Моисеевич Яглом в своей книге «Вероятность и информация» пишут: «Соотношение между понятиями энтропии и информации в известном смысле напоминает соотношение между физическими понятиями потенциала и разности потенциалов. Энтропия есть абстрактная «мера неопределённости»; ценность этого понятия … в том, что оно позволяет оценить влияние на определённый опыт … какого-либо другого опыта как «разность энтропий»»… Энтропию Н(а) опыта «а», указывают далее эти авторы, можно определить как информацию относительно «а», содержащуюся в самом этом опыте, или как наибольшую информацию относительно «а», какую только можно иметь.
Иначе говоря, энтропия любого события (объекта материи) есть та абсолютная истина, которую ищет познание. Понятие «энтропия», введённое в теорию информации в качестве «меры неопределённости», приобретает поэтому более весомый смысл: это ипостась физической сущности материи.
Указывая, что физической сущностью, субстанцией материи является время, оно же пространство и оно же потенция к развитию (энергия), и выделяя в связи с этим временнУю, пространственную и энергетическую ипостаси материи, кажется, что её информационная ипостась рассматривается вне этой физической сущности. Но это, как видим, не так. Физической сущностью материи как объективной информации является неубывающая энтропия – такая же Объективность, как время, потенция и пространство. Энтропия есть субстанция объективной информации, - то множество случайностей и возможностей развития, из которого следует закономерно обусловленный многими случайными событиями и, следовательно, наиболее вероятный исход развития бытия.
Субстанция материи на «ипостаси» делится лишь условно: время, энергия, пространство и энтропия - это одно и то же. Действительно: время есть неопределённость будущего; энергия – неопределённость её работы; пространство – неопределённость его искривления. Материя, стало быть, в «субстанционном» состоянии – неопределённость, хаос, неубывающая энтропия. Фундаментальное диалектическое противоречие «отсутствие объекта – возможность наличия его» как потенция к развитию есть противоречие между материальной неопределённостью и организацией материи. Развитие есть движение от хаоса к определённости и обратно. Диалектическое преодоление неопределённости - формообразование, возникновение энтропии объекта, полной объективной информации о нём.
В силу материальной неопределённости любое событие (объект) является случайным, но вероятность его появления обусловлена бесконечными ЦЕПЯМИ событий прошлого бытия, из которых данное событие следует; бесчисленными РОЯМИ событий, косвенно влияющих на появление данного события; тенденциями развития (общим ФОНОМ событий, в котором появляется данное событие). При этом роль «фоновых» событий часто является определяющей. Так, многие события в эпоху капитализма появляются лишь потому, что существует частная собственность на средства производства.

Что же, эти мои рассуждения о материи, как бы завершающие ранее записанные ("Объективное", "Относительность", "Человеческое", "Идеальное", "Псевдо-материя", "Время", "Энергия", "Пространство"), составляют по крайней мере то мировоззрение, которое позволяет хотя бы понять весь идиотизм нашего буржуазного бытия.

"Коммунизм - выбор народный"
takinetak

Захар Прилепин. Интересный человек, прямо скажем. Редкий по нынешним временам.

Статья называется "Страна стала на коммунистический путь исправления. Почему власть отстает?"

Из статьи:
"Больше половины россиян, согласно официальной статистике, желают переоценки эпохи «перестройки» и «ельцинских реформ». И уж точно не хотят жить в той же системе, со всеми очевидными её издержками – как минимум в виде социального неравенства и явной зависимости от мировых финансовых институтов; как максимум – в обществе, построенном на принципах стяжательства и конформизма.
Так почему же мы до сих пор пребываем в обществе, которое не отвечает чаяниям большинства?
Потому что кто-то нам сказал, что коммунизм – это прошлое, что он уже был?
А либерализм – его что, не было? А национализм – его только что придумали?
Коммунизм – это одновременно и наша традиция, и наша единственная надежда на прорыв в будущее.
...
Коммунизм – выбор народный.
Мы не раз видели в последние годы, где собираются люди во имя сохранения своей русской идентичности. Они собираются возле памятников Ленину.
Отстоявшие памятник – сохраняют право говорить на русском языке, жить в пространстве национальной истории, гордиться своими победами, а не смотреть на факельные шествия.
Красное знамя над Россией – неизбежно.
Взяли рейхстаг – и здесь справимся".

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110093/19226/-

Русское лето
takinetak


Легендарная суровость русской зимы явно меркнет по сравнению с суровостью русского лета. С каждым годом это всё очевиднее. Дикая жара и лесные пожары, снегопады и холодные ливни, наводнения и засуха, ураганы, саранча, гнус - и всё это одновременно, хотя и особенное время в каждом объёме необъятного русского пространства. Зимовать кое-как научились, к зиме у нас готовятся. Всего и проблем-то зимой, что мороз крепкий да метели иногда. А вот лето - одни невзгоды. Горят деревни, утопают дома и пожитки, люди то и дело остаются без электричества, воды, без крыши над головой, - множество бед и проблем доставляет русское лето.

s_t01_RTR2QU82.jpg

Такая вот благодатная пора. Пора бы уж и готовиться к ней научиться. Но в условиях нашей буржуазной действительности никакое "научение" не поможет, ибо всё на деньги завязано. На энтузиазм молодёжи, только за деньги на что-то готовой, или на ответственность руководителей, вооружённых железной отмазкой "денег нет", уже надеяться нельзя, не советские времена. А капиталисты на "защиту от лета" денег не дадут, - какая же выгода!

Как видим, даже суровое русское лето учит: нет проку от капитализма в России.

Пространство
takinetak

Любой объект есть пространство в пространстве.

Зная, что время является субстанцией материи и есть потенция к развитию в пространство, в бытие, можно сделать определённые выводы.

Read more...Collapse )

Экономика, враждебная человеку
takinetak
Ещё одна толковая статья от В.Авагяна.
Некоторые цитаты:

"Ужас и безумие либерализма в экономике – в том, что это форма мышления первобытного человека или животного. Это отделение экономиста-мыслителя от тысячелетий культуры и возвращение его первобытность: что само проросло, то и проросло, кто выжил – тот и выжил. Что оплачивают – то и нужно, а что не оплачивают – не нужно.
В таком мышлении застойного типа нет целенаправленного движения от низших форм к высшим, как, впрочем, нет и самого представления о высоком и низком.
Когда производительность труда измеряют денежной выручкой – высшая производительность всегда оказывается у наркоторговцев и мошенников-аферистов."

"... даже при самых благоприятных условиях не будет в жизни никакого развития, пока планы развития не появятся в мозгах у власти и общества. Всё начинается с проекта! Проект общества называют идеологией. Или национальной идеей. Да хоть горшком его назови, только не сажай в печь застоя и тусклой рваческой бездумности…
Вы посмотрите, до чего дошло наше одичание: разоряет сегодня крестьянина не плохой, а хороший урожай! Тут же выясняется, что негде хранить, нет рыночного спроса, рыночные цены падают ниже себестоимости зерна или молока и т.п.
Хороший урожай превратили из дара судьбы в бедствие… Кто? Либеральные экономисты. Почему? Потому что у них ум первобытного человека, охотника и собирателя, они не доросли умом до понимания оседлого хозяйства с его производственными циклами."

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/34/19116/-


фото Bruno Barbey. Шахтёры Донецка, 1988 г.
Это ещё про другую экономику. "В мозгах у власти и общества" ещё бродят "планы развития"...

Сплотила великая Русь
takinetak
Давеча в одной телепередаче хаяли "сталинский" гимн. Известный крикун заунывно выл "боже, царя храни", но тут грянула мощная музыка Александрова с торжественно верными словами сталинского гимна. Жалким зрелищем стал известный крикун и клоунада его.





Народы Российского Союза действительно сплотила великая Русь. Причины тому - и экономические, и военные, и политические, и социальные - но не об этом речь.
Объединение народов и их территорий в составе России русский царизм произвёл в основном насильственно и проводил политику русификации, экономического и национального угнетения "инородцев", не стоит это отрицать. Царская Россия была "тюрьмой народов", это факт. Но и выгоды от единения с русскими очевидны для каждого народа, особенно для пролетариев.
Не удивительно, что Октябрьская Революция так триумфально победила в России: она означала конец национальной политики царизма и начало действительного сплочения пролетариями- великороссами пролетарских масс других национальностей в общей борьбе за социализм. Таков истинный смысл сталинского гимна про великую Русь. От насильственного объединения с русскими к добровольному союзу пролетарских республик.

А нынче - сложный вопрос: является ли нынешний Российский Союз добровольным? Каждая из буржуазных наций свои интересы преследует, далеко не совпадающие с интересами буржуазиков-великороссов. Каждая из пролетарских наций разобщена и далека уже от былого единства с пролетариями-великороссами. Кстати, нападки на нынешний Гимн России как раз и способствуют дальнейшему разрушению этого единства, - хотя и нет там слов про сплотившую народы великую Русь, но музыка тоже большая сила.
Так что нынешний Российский Союз скорее вынужденный: он пока ещё выгоден экономически и политически национальным буржуазикам. Как-то так обстоят дела.

И всё же: сплотила народы великая Русь. А народы - это не буржуазики, а пролетарии.

?

Log in