Да здравствует КНДР
takinetak


Российская буржуазная власть в очередной раз по-лакейски трусливо прогнулась перед "звёздно-полосатым господином", поддержав американские санкции против КНДР.
Хорошую статью по этому поводу публикует "Взгляд":

«Невиданную ярость» США корейцы однажды уже выдержали

Автор статьи Петр Акопов

Read more...Collapse )


Итак, ещё раз: "Пугать корейцев тем, что «Америка их сожжет», совершенно неэффективно. Она уже их сжигала. И как раз для того, чтобы больше ей этого сделать не удалось, Пхеньян и обзавелся ядерным оружием и баллистическими ракетами. Лишив США шансов безнаказанно демонстрировать свою «ярость» – что виданную, что невиданную".

А потому - КНДР да здравствует.
Фотографии из "zagony.ru"

Очевидное и русофобия
takinetak

Предмет ненависти русофобов не властный русский Кремль, а русские люди. Очевидный факт.

Как бы возвращаясь к теме энтропии (ипостась материи), надо отметить, что "очевидное" есть наиболее вероятное; оно, как событие, объект материи, факт, - имеет место в качестве абсолютной истины. Но познать эту истину адекватно может только тот, кто познаёт её пролетарским сознанием. Буржуазикам - либо не дано, либо они привычно лицемерят.

Ведь что наблюдается в непрерывных идеологических и прочих войнах буржуазиков между собой и против коммунизма? Наблюдается фальсификация не только исторических фактов в пользу той или иной группировки буржуазиков, но и лицемерное (а лицемерие и есть буржуазная идеология вообще) искажение современных событий; совершенно очевидное преподносят как совершенно невероятное.

Простой пример: русофобия. Очевидным фактом является то, что мир буржуазиков расколот на "русский" и "цивилизованный" антирусский без кавычек. Идеологи "русского" мира с немалой долей лицемерия утверждают, что русофобия - основа политики западных государств и примкнувшей к ним Украины, которая только этим "товаром" и торгует. Разумеется, это не совсем так: антироссийская политика этих стран основана на экономических интересах известных капиталистов, а русофобия является инструментом этой политики. Но "цивилизованные" идеологи лицемерно настаивают: нет никакой русофобии, есть только осуждение "цивилизованным" миром нынешней русской власти, - отрицают русофобию как очевидное, стало быть.

"Цивилизованный" буржуазик говорит, например, что ненависть националистов к каким-то другим народам - это "нормально" (а это ненормальный психоз, на самом деле!), но - и т.д. по тексту: нет никакой русофобии. Это пример того, как буржуазик очевидное пытается превратить в невероятное.

Очевидно: если ненавидят коммунизм, то это ненависть к тем, кто был первопроходцем, то есть, - к русским пролетариям и большевикам. Если ненавидят Советскую власть, то это ненависть к ностальгирующим по ней "совкам" и "быдлу". Стало быть, все антикоммунисты, антисоветчики - это русофобы, ибо пролетарии есть абсолютное большинство русского народа. Совершенно очевидный факт.
Очевидно: если ненавидят Путина, то это ненависть к тем, кто поддерживает его в настоящее время, а это, говорят, чуть ли не 86% граждан России. Тут уж просто нелепо отрицать русофобию. Тоже совершенно очевидный факт.

Но, познавая ПРОЛЕТАРСКИМ СОЗНАНИЕМ абсолютную истину, обозначенную словом «русофобия», надо отметить: дело тут вовсе не в Путине, не Путина ненавидят русофобы, а русских Это факт не очевидный только для охмуряемых буржуазиками обывателей.


Про источник финансирования парадов
takinetak


Поистине помпезные парады проведены давеча на всех флотах Российской Федерации. Велико значение этих парадов. Мощь Флота показана мощно. Или эти славные "танковые биатлоны" - это же тоже захватывающее зрелище. Немного значат эти недешёвые для военного бюджета мероприятия для боевой подготовки армии и флота, ибо вместо боевой подготовки командиры и бойцы должны заниматься подготовкой к парадам и соревнованиям, но политический эффект, видимо, важнее. И всё бы ничего, и даже здорово всё это, но деньги, чёрт возьми, откуда? Почему на эти развлечения действующих генералов и буржуазной власти деньги в бюджете МО есть, а на выплату пенсий военным пенсионерам в полном размере - нет?
(О военных пенсиях есть статейка:
https://my.mail.ru/community/blog_vgkitasow1/7DAEF37957CA1B5D.html)
Вот он, источник финансирования парадов, получается...

Восторг и паника "элит"
takinetak

Сия картинка не сходит с экранов: конгресс США наказывает Россию санкциями! Ужас.

Ничто сейчас, видимо так не волнует наших буржуазиков, как американские "санкции". Былой восторг в духе Жириновского от избрания Трампа в "путинской" группе буржуазиков сменился настоящей паникой в связи с этими "санкциями". Былая паника в "антипутинской" группе буржуазиков сменилась злорадным восторгом.

Но что интересно: уже никто из более-менее толковых комментаторов и знатоков (кроме бандэровских, естественно, - с этими всё ясно) не связывает "санкции" против России с Крымом, Донбассом, "минскими соглашениями", Сирией, "вмешательством в американские выборы" и тому подобными фишками пропаганды. Такие речи уже всерьёз не воспринимаются. Наконец, дошло даже до "простого" обывателя, что речь идёт о европейском рынке энергоносителей, о банальной грызне между империалистами, а Украина в данный момент интересует Штаты как газопровод, который следует прибрать к рукам.

Русского пролетария возмущает в происходящем и беспримерная наглость империалистических государств Запада, и продажно-трусливое поведение отечественных буржуазиков, их банков и компаний, буржуазной власти. Ведь наши буржуазики и буржуазная власть униженно и послушно соблюдают "санкционный режим", установленный Штатами. Достаточно взглянуть на поведение Сбербанка. Скоро, наверное, будут штрафы платить за "нарушения санкционного режима". Верно отмечает источник ktovkurse.com в одной из статей: "еще ни одному ведомству не удавалось так удачно подыгрывать антироссийским санкциям", как Банку России.

В такой ситуации жалкие "ответные меры" российского государства горю не помогут, ведь это государство не пролетарское.

Предложение - МИРНОЕ, поэтому и отвергается
takinetak
Буржуазные СМИ и многочисленные  "блогеры"  сообщают, что  18 июля  Захарченко  "учредил Малороссию  вместо Украины".
 Факт явно, сознательно и нагло  фальсифицируется,  ибо ясно, что какое-то  собрание в Донецке, даже с участием  неких представителей  других областей  Бандэривкы  неправомочно решать такой вопрос.

Между тем, Захарченко заявил следующее:  "...мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход. Но тут есть несколько условий - его должны поддержать все  жители Украины. ... а также, если международное сообщество поддержит идею."


Нравится это фото: Донецк, хотя и война...

Таким образом, ПРЕДЛАГАЕТСЯ  провести  МИРНО, прекратив всякие военные действия, кардинальную конституционную реформу  и учредить  новое  государство, в состав которого могут добровольно войти любые регионы по волеизъявлению их населения. Названы условия: идея должна быть поддержана всеми жителями  Украины  и Бандэривкы,  а также правительствами заинтересованных  стран.



Захарченко при этом изложил своё видение этого проекта в виде  так называемого  "Конституционного  акта", который единогласно поддержали участники  донецкого  собрания.

С этим видением можно, разумеется, спорить;  этот "акт"  можно обсуждать.  Но сама идея  блестящая  и весьма конструктивная.  И совершенно, кстати, не противоречит  пресловутым "минским соглашениям", если иметь в виду прекращение войны.

Получается, что донецкие "сепаратисты" и "террористы", как называют их настоящие террористы, ведущие войну против населения Донбасса, предлагают немедленно прекратить боевые действия и начать всеобщий диалог об учреждении ЕДИНОЙ украинской федерации в пределах существующих ДНР, ЛНР и именующей себя Украиной Бандэривкы, - упраздняя, естественно, эти существующие и неприемлемые для сторон государственные образования.

Это мирное предложение  ДНР, несомненно, будет отвергнуто  теми, кто хочет  продолжения  войны.   

Украина и Бандэривка
takinetak


Фотографии, публикуемые на бандэровских и украинских интернет-страницах, порой поражают красотой и безумием юношеских лиц:













Эх, Украина... Детей твоих пожирает Бандэривка.


Снимки, между прочим, хорошие фотографы делали. Жаль, не узнал их имена.

Люди пишут
takinetak
Read more...Collapse )

Не раз о том же думал
takinetak
Глядя на фронтовую фотографию отца своего с однополчанами его, не раз на этой мысли любой из нас, наверное, подловить себя сможет: хорошо, что они нашего нынешнего бытия уже не видят.



Не знаю лично человека по имени Евгений Мельников, но вот что он написал однажды, весьма созвучное упомянутой грустной мысли: "... счастье моих предков – не видеть всей этой напасти, бессмыслящей их веру, жертвы и труды".

Read more...Collapse )

А ещё сегодня 3 июля. В 1941 году Сталин, выступая в этот день по радио, откровенно признавая смертельную для СССР опасность, был уверен в победе, однако. Его вера в пролетариев Советского Союза себя оправдала. А мы, выходит, можем лишь вздохнуть грустно, перефразируя великого поэта: были люди в его время, - богатыри, не мы.

Энтропия
takinetak
Бандэровская война против Донбасса как пример неубывающей, а порой и нарастающей энтропии: масса случайностей зафиксирована на прилагаемых фотографиях о событиях этой войны. Разной была вероятность этих событий, однако они имели место, обусловленные закономерностями ныне "работающей" тенденции развития; одна деталь этой тенденции отражена, кстати, на последнем снимке. Итак:


Обгоревший скелет донецкого ребенка после одного из обстрелов. Фото - Грэм Филипс.


Снаряд - в квартиру. Славянск, 2014 год. Фото - Андрей Стенин (тоже погибший на этой войне).


Донецкий троллейбус 22.01.2015 после обстрела. Погибли 13 человек. Фото - Игорь Иванов


Не грех окропляемому "святой" водой убить сепаратиста или его ребёнка... Фото - Сергей Супинский.

Акива Моисеевич Яглом и Исаак Моисеевич Яглом в своей книге «Вероятность и информация» пишут: «Соотношение между понятиями энтропии и информации в известном смысле напоминает соотношение между физическими понятиями потенциала и разности потенциалов. Энтропия есть абстрактная «мера неопределённости»; ценность этого понятия … в том, что оно позволяет оценить влияние на определённый опыт … какого-либо другого опыта как «разность энтропий»»… Энтропию Н(а) опыта «а», указывают далее эти авторы, можно определить как информацию относительно «а», содержащуюся в самом этом опыте, или как наибольшую информацию относительно «а», какую только можно иметь.
Иначе говоря, энтропия любого события (объекта материи) есть та абсолютная истина, которую ищет познание. Понятие «энтропия», введённое в теорию информации в качестве «меры неопределённости», приобретает поэтому более весомый смысл: это ипостась физической сущности материи.
Указывая, что физической сущностью, субстанцией материи является время, оно же пространство и оно же потенция к развитию (энергия), и выделяя в связи с этим временнУю, пространственную и энергетическую ипостаси материи, кажется, что её информационная ипостась рассматривается вне этой физической сущности. Но это, как видим, не так. Физической сущностью материи как объективной информации является неубывающая энтропия – такая же Объективность, как время, потенция и пространство. Энтропия есть субстанция объективной информации, - то множество случайностей и возможностей развития, из которого следует закономерно обусловленный многими случайными событиями и, следовательно, наиболее вероятный исход развития бытия.
Субстанция материи на «ипостаси» делится лишь условно: время, энергия, пространство и энтропия - это одно и то же. Действительно: время есть неопределённость будущего; энергия – неопределённость её работы; пространство – неопределённость его искривления. Материя, стало быть, в «субстанционном» состоянии – неопределённость, хаос, неубывающая энтропия. Фундаментальное диалектическое противоречие «отсутствие объекта – возможность наличия его» как потенция к развитию есть противоречие между материальной неопределённостью и организацией материи. Развитие есть движение от хаоса к определённости и обратно. Диалектическое преодоление неопределённости - формообразование, возникновение энтропии объекта, полной объективной информации о нём.
В силу материальной неопределённости любое событие (объект) является случайным, но вероятность его появления обусловлена бесконечными ЦЕПЯМИ событий прошлого бытия, из которых данное событие следует; бесчисленными РОЯМИ событий, косвенно влияющих на появление данного события; тенденциями развития (общим ФОНОМ событий, в котором появляется данное событие). При этом роль «фоновых» событий часто является определяющей. Так, многие события в эпоху капитализма появляются лишь потому, что существует частная собственность на средства производства.

Что же, эти мои рассуждения о материи, как бы завершающие ранее записанные ("Объективное", "Относительность", "Человеческое", "Идеальное", "Псевдо-материя", "Время", "Энергия", "Пространство"), составляют по крайней мере то мировоззрение, которое позволяет хотя бы понять весь идиотизм нашего буржуазного бытия.

"Коммунизм - выбор народный"
takinetak

Захар Прилепин. Интересный человек, прямо скажем. Редкий по нынешним временам.

Статья называется "Страна стала на коммунистический путь исправления. Почему власть отстает?"

Из статьи:
"Больше половины россиян, согласно официальной статистике, желают переоценки эпохи «перестройки» и «ельцинских реформ». И уж точно не хотят жить в той же системе, со всеми очевидными её издержками – как минимум в виде социального неравенства и явной зависимости от мировых финансовых институтов; как максимум – в обществе, построенном на принципах стяжательства и конформизма.
Так почему же мы до сих пор пребываем в обществе, которое не отвечает чаяниям большинства?
Потому что кто-то нам сказал, что коммунизм – это прошлое, что он уже был?
А либерализм – его что, не было? А национализм – его только что придумали?
Коммунизм – это одновременно и наша традиция, и наша единственная надежда на прорыв в будущее.
...
Коммунизм – выбор народный.
Мы не раз видели в последние годы, где собираются люди во имя сохранения своей русской идентичности. Они собираются возле памятников Ленину.
Отстоявшие памятник – сохраняют право говорить на русском языке, жить в пространстве национальной истории, гордиться своими победами, а не смотреть на факельные шествия.
Красное знамя над Россией – неизбежно.
Взяли рейхстаг – и здесь справимся".

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110093/19226/-

?

Log in

No account? Create an account